O projekte modernizácie verejného osvetlenia sa v meste hovorí od mája. Niekoľkokrát o ňom rokovali poslanci, ktorí boli nútení zmeniť vlastné uznesenie k nemu. Ministerstvo hospodárstva odhalilo v projekte predraženia za takmer 20.000 €. Príprava projektu sa neúmerne predlžuje, preto mesto musí zobrať na jeho realizáciu úver viac než 600.000 € a platiť z neho úroky. Nuž a zatiaľ čo pôvodne malo byť v projekte 1.000 svetiel s celkovým výdavkom po 650 € na jedno svetlo a vymenené mali byť aj najstaršie lampy na uliciach Kpt. Nálepku a Cukrovarská, teraz budeme mať 650 svetiel s celkovým výdavkom po 1.000 € na jedno svetlo a vymenené budú najnovšie lampy v centre mesta.
Pri eurofondoch netreba strážiť mestské peniaze?
Prvýkrát sa projektom modernizácie verejného osvetlenia financovaným z eurofondov poslanci mestského zastupiteľstva zaoberali na 3. zasadnutí dňa 22.6.2015. V schválenom uznesení č. 65/2015 bola presne určená výška spolufinancovania, t.j. suma, ktorú mesto zaplatí z vlastných peňazí. Išlo o 30.375,73 €. Následne ministerstvo hospodárstva požiadalo mesto, aby – ak chce získať dotáciu z eurofondov – prijalo iné uznesenie, bez vyčíslenia spoluúčasti, ale so záväzkom, že mesto zabezpečí peniaze na spolufinancovanie projektu vo výške rozdielu celkových výdavkov projektu a poskytnutej dotácie. Na 4. zasadnutí mestského zastupiteľstva dňa 24.8.2015 poslanci za TREBIŠOV NAHLAS upozorňovali, že pri takomto záväzku by po prípadnom krátení dotácie z eurofondov muselo rozdiel doplatiť mesto. Vedenie mesta tvrdilo, že by sa to nemalo stať a po tomto ubezpečení poslanci schválili uznesenie č. 76/2015. Lenže – stalo sa. Ministerstvo hospodárstva skrátilo dotáciu o takmer 20.000 €, pretože mesto predražilo 5 položiek v projekte, niektoré aj o 100%. Dúfajme, že to nie je len začiatok. Následne pán PhDr. Marek Čižmár primátor mesta bez mihnutia oka nariadil – presne v duchu obávaného uznesenia č. 76/2015 – pripraviť 3. zmenu rozpočtu tak, že mesto zaplatí nielen spoluúčasť 31.979,37 € (v júni bola pôvodne schválená suma 30.375,73 €), ale aj predraženie 19.130,90 €. Na zasadnutí finančnej komisie dňa 5.11.2015 poslanci za TREBIŠOV NAHLAS zásadne nesúhlasili s takýmto postupom a žiadali, aby mesto zaplatilo len 5% spoluúčasť, t.j. 31.979,37 € a aby sa o sumu predraženia 19.130,90 € znížila cena modernizácie pri nezmenenom rozsahu projektu. Predraženie by tak išlo na ťarchu dodávateľa, nie mesta. Keďže naši poslanci neustúpili od svojej požiadavky, nakoniec mestské zastupiteľstvo na 7. zasadnutí dňa 20.11.2015 v tomto zmysle prijalo uznesenie o 3. zmene mestského rozpočtu. Pán PhDr. Marek Čižmár primátor mesta navrhoval nehospodárne a neefektívne vynaloženie mestských peňazí v sume takmer 20.000 €. Je to podľa Vás v poriadku? Keď ide „len“ o spolufinancovanie, netreba strážiť mestské peniaze?
Dotácia alebo úver?
Od mája až do novembra, čo sa pripravoval projekt modernizácie verejného osvetlenia, pán PhDr. Marek Čižmár primátor mesta nikdy ani len nespomenul iný spôsob financovania, ako z vopred poskytnutej eurofondovej dotácie s 5% mestskou spoluúčasťou. Až na zasadnutie finančnej komisie dňa 5.11.2015 bol v tichosti predložený materiál, z ktorého vyplýva, že mesto musí najskôr dodávateľovi zaplatiť celú modernizáciu, až potom štát refunduje (preplatí) mestu 95% z jej ceny. Ak sa pravdaže nevyskytnú nejaké problémy, pre ktoré štát opäť skráti dotáciu. Prečo taká náhla zmena? Vyšla najavo dlho utajovaná skutočnosť: Podmienky na poskytnutie eurofondovej dotácie hovoria, že kto stihne začať s realizáciou projektu do konca októbra, dostane dotáciu vopred; kto však začne až v novembri, musí najskôr dodávateľovi zaplatiť zo svojho a až potom mu štát výdavky preplatí. Podľa pôvodného plánu mala byť celá obnova verejného osvetlenia ukončená – opakujeme ukončená – do dňa 15.11.2015, pričom mala trvať 50 dní. Ale ešte len nevyhnutnú 3. zmenu mestského rozpočtu predložil pán PhDr. Marek Čižmár primátor mesta mestskému zastupiteľstvu na schválenie až na zasadnutie dňa 20.11.2015. Pritom podľa podmienok ministerstva hospodárstva musia byť všetky projekty modernizácií verejných osvetlení na Slovensku ukončené najneskôr do dňa 31.12.2015. Keďže mesto vlastné peniaze nemá, musí si vziať úver z banky, ktorý bude splatený – dúfajme – keď štát refunduje (preplatí) peniaze za modernizáciu. Kým však mesto splatí úver, bude banke platiť úroky. Zdĺhavou prípravou projektu pán PhDr. Marek Čižmár primátor mesta dostal mesto do situácie, keď – ak má byť projekt realizovaný a má byť zaplatený z eurofondov – bude musieť nehospodárne a neefektívne platiť banke úroky, ktoré zo sumy 607.608,13 € nebudú malé. A toto je podľa Vás v poriadku? Bude tento zbytočný výdavok zosobnený? A komu?
Koľko vlastne stojí jedna lampa?
Projekt modernizácie verejného osvetlenia predpokladá nielen výdavky na výmenu svietidiel, ale aj súvisiace výdavky napr. na jednoduchú úpravu niektorých stĺpov a výmenu 12 rozvádzačov. Pôvodne malo byť vymenených 1.000 svetiel s celkovým výdavkom (svietidlá + súvisiace výdavky) po 650 € na jedno svetlo, vrátane najstarších svetiel na uliciach Kpt. Nálepku a Cukrovarská. Po „úprave“ projektu bude vymenených 650 svetiel s celkovým výdavkom po 1.000 € na jedno svetlo a vymenené budú najnovšie lampy v centre mesta. Veľmi zaujímavo vyznieva porovnanie cien samotných LED svietidiel. V roku 2014 bývalé vedenie mesta nechalo inštalovať na amfiteátri LED svietidlá v cene 490 € za kus. Dostalo sa mu kritiky, načo je v parku také silné a najmä údajne drahé osvetlenie. V júni 2015 po prieskume trhu súčasné vedenie mesta zistilo predpokladanú ceny svietidla 550 € za kus. No a v auguste bola pre verejné obstarávanie „zistená“ cena v priemere 640 €. V roku 2014 bolo cena 490 € vysoká, v roku 2015 je cena 640 € primeraná? Rozdiel oproti prieskumu trhu z roku 2015 je 90 € na jednu lampu a oproti skutočnosti z roku 2014 až 150 € na jednu lampu! Pri celkovom počte 644 svietidiel je tu rozdiel 57.960 €, resp. 96.600 €! Za tieto nehospodárne minuté peniaze sme mohli mať v meste ďalších 100 – 200 nových LED svietidiel. Trebárs aj na Cukrovarskej ulici. Čo sa udialo od júna do augusta? Zistilo sa, že pri prieskume trhu boli oslovení „neprávni“ potenciálni dodávatelia, ktorí ponúkli nízku cenu? Preto bolo potrebné rýchlo nájsť tých správnych, ktorí vedia, aké ceny sa od nich očakávajú? Druh svietidiel pre projekt bol určený svetelnotechnickou štúdiou. Je náhoda, že spracovateľ štúdie – ktorého si vybralo mesto bez súťaže – je zo Žiliny a dodávateľ celej modernizácie tiež? A záverečné technické meranie po realizácii projektu vykoná subjekt, ktorý bol tiež vybratý bez súťaže. Vy veríte na také náhody? Pri takýchto faktoch ostáva v človeku akýsi zvláštny pocit. Tak koľko vlastne reálne stojí tá lampa?
Poslanci za TREBIŠOV NAHLAS schválili realizáciu projektu
Hnutie TREBIŠOV NAHLAS má modernizáciu verejného osvetlenia vo svojom volebnom programe na roky 2015-2018. Preto aj napriek všetkým vytýkaným nedostatkom projektu – vzhľadom na časovú tieseň, v ktorej sa projekt v dôsledku slabej výkonnosti jeho tvorcov ocitol a najmä vzhľadom na jeho financovanie z eurofondov – naši poslanci uprednostnili záujem občanov mesta pred zdĺhavým odstraňovaním pochybení projektu, schválili jeho realizáciu a ešte pritom mestu ušetrili takmer 20.000 €. Bez našich poslancov by nebolo zasadnutie mestského zastupiteľstva ani len uznášaniaschopné, nieto že by bolo schválené nejaké uznesenie; pán PhDr. Marek Čižmár primátor mesta totiž jednoducho nemá ľudí. Sme radi, že sa k plneniu nášho volebného programu pridali aj ostatní mestskí poslanci. A to dokonca aj takí, ktorí nám v minulosti nevedeli prísť na meno a obvinili TREBIŠOV NAHLAS z ekonomického a morálneho zruinovania mesta; títo poslanci plnením nášho programu priznali, že naše myšlienky a skutky mestu neubližujú, ale ho posúvajú vpred, a že ich negatívna predvolebná rétorika bola bez reálneho základu a bola len nenávistným bezduchým blúznením vyplývajúcim z nekonečnej závisti. Budeme však žiadať vyvodenie dôsledkov z chýb pri príprave projektu a z neočakávaných negatívnych finančných dopadov na mesto, ktoré nesú všetky znaky nehospodárnosti a neefektívnosti. Tiež sa ešte bližšie pozrieme na ostatné čudné okolnosti, ktoré celý projekt modernizácie verejného osvetlenia sprevádzajú. Črtajú sa tam veľmi zaujímavé zistenia.